理论经纬 当前位置:首页 > 理论经纬 > 正文
退出宽屏
撷英而行 做时代的阅读者
来源:嘉兴文明网 责任编辑:沈鸿燕 时间:2018-04-11 08:27:59

  现在几乎我们每天可从手机、网络等电子终端接收器上,接触到海量信息,毫无疑问,我们已经进入了碎片化阅读的时代。

  笔者也在不知不觉中成了一位“微博”、“微信”爱好者,成了一位“手机族”。在碎片化阅读成为大势所趋的今天,我们应辩证理性地看待碎片化阅读,要拿出足够的勇气和魄力接纳电子阅读的形式,唯有如此,才能使阅读更好地服务于人类自身。从另一种角度看,笔者认为阅读的方式决定了我们对内容体会的深度,碎片化阅读的所谓的“好处”其实恰恰是其弊端所在。或者说,对碎片化阅读的不同态度,恰恰源自对碎片化阅读诸特征的不同角度的解读。

  首先,碎片化阅读的确削弱了阅读的自主性。在今天所谓“信息爆炸”的时代,人们面对互联网和智能终端上的海量信息,又陷入一种选择的焦虑。正因其“信息量大”的特点,所以大量的时间其实耗费在信息的筛选上,而碎片化阅读其实在这样的筛选过程中已经完成了,点开不同标题的过程,其实就是阅读的过程,这不是时间的有效利用,而是时间的有效浪费,它让碎片化的时间变成碎片化的人生。

  其次,碎片化阅读违背了阅读的超越性。在没有任何阅读计划的前提下,人们更愿意抱着休闲消遣的态度,以“娱乐时尚”为目的,选择那些轻松有趣的文字,排斥有深度有挑战性的烧脑文章。众多庸俗化的心灵鸡汤、无数反科学乃至伪科学的“健康知识”,大量多年前就已经被揭露的谣言……这样的阅读不但不会提升人生境界,反倒恰恰固化了原有的偏见和谬误;它不但没有让琐碎卑微的人生得到丝毫反省和超越,反倒使其获得了一种“知识”“观念”层面的肯定,这样的阅读不是醒酒汤,而是麻醉剂。

  最后,碎片化阅读使人形成了一种惰性依赖。碎片化阅读在便于利用零碎时间来阅读信息的同时,也大量挤占了人们深阅读的时间。人们习惯于通过搜索、提问或者交互来获得知识碎片,不容易形成深度的、批判性的、理性化的、系统的知识体系。。重网络阅读、轻纸本阅读等现象影响了青年人的读书兴趣,使读书成为一种被动和强制性的行为,无法感受到蕴含在其中的无尽乐趣。

  简言之,笔者的建议是读书,终究还是要安静下来;浮躁,到底只是知识图景中的泡沫。我们可以宽容看待碎片化阅读,但更鼓励真正的深入式阅读,因为它是碎片化阅读所无法取代的。正确的利用碎片化阅读,让其成为我们阅读兴趣的引导者,而不是阅读兴趣的扼杀者。(李韵琳)

操作选项

字体大小

宽屏阅读

打印文本

分享